東莞水處理機(jī)器設(shè)備報(bào)導(dǎo)：５月２２日，有新聞媒體體現(xiàn)“湖南省桃江夸大其詞災(zāi)情疑似騙取資產(chǎn)”，湖南益陽市桃江縣防洪辦統(tǒng)計(jì)分析某縣５月１２日大暴雨遭災(zāi)損害做到８９００萬余元，為本地民政１８００萬余元的統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)近五倍，疑似騙取抗災(zāi)資產(chǎn)。５月２３日，桃江縣宣傳部門答復(fù)稱，８９００萬余元這一數(shù)據(jù)僅為參照，仍未上報(bào)。除此之外，防洪辦與民政的統(tǒng)計(jì)口徑不一致是導(dǎo)致數(shù)據(jù)差距的關(guān)鍵緣故。針對８９００萬余元這一數(shù)據(jù)，桃江層面稱，縣防辦的８９００萬余元財(cái)產(chǎn)損失是依據(jù)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道上報(bào)數(shù)據(jù)當(dāng)晚統(tǒng)計(jì)分析而成，僅做為縣先行具體指導(dǎo)全縣抗災(zāi)的參照，沒有將此數(shù)據(jù)做為桃江的災(zāi)情上報(bào)，上級先行災(zāi)情核準(zhǔn)單位也不會采納縣防辦的數(shù)據(jù)。省、市民政對災(zāi)難立即財(cái)產(chǎn)損失有嚴(yán)苛的核準(zhǔn)程序流程，決不能按桃江的上報(bào)數(shù)明確桃江的遭災(zāi)補(bǔ)貼。而為什么2個單位統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)這般差距，桃江層面的表述為，因?yàn)榭h防辦統(tǒng)計(jì)分析的范疇包含工業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)牧業(yè)、交通出行、電力工程、通訊、水利工程等領(lǐng)域和人民群眾受災(zāi)情況，與民政的統(tǒng)計(jì)口徑不一樣，因而統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)存有差別。

東莞水處理機(jī)器設(shè)備報(bào)導(dǎo)：據(jù)桃江縣民政統(tǒng)計(jì)分析，截止到１５日早上９時，全縣受災(zāi)人口６２０００人，糧食作物受災(zāi)面積１２００公畝，在其中絕產(chǎn)４００公畝，坍塌自建房４６戶６２間，農(nóng)村房屋比較嚴(yán)重毀壞８５戶１２０間，一般毀壞房子４５０間，應(yīng)急遷移安裝 人口數(shù)量１０８０人。大暴雨山體滑坡造成 交通出行、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)好幾處損壞，全縣因?yàn)?zāi)立即財(cái)產(chǎn)損失約１８００萬余元。但這一數(shù)據(jù)仍須等縣、市民政逐一開展核準(zhǔn)。５月１２日零晨至２２時，桃江全縣２４個全自動降雨量環(huán)境監(jiān)測中心中有武潭、馬跡塘、鸕鶿渡、三堂街、大栗港、鲊埠等６個站降雨量超出１００mm，其他網(wǎng)站也都會５０mm之上。