RO反滲透報(bào)道：太湖流域水環(huán)境監(jiān)測中心于2012年5月2～10日對(duì)太湖流域和東南諸河省界水體進(jìn)行了水資源質(zhì)量監(jiān)測。水質(zhì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)采用地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB3838-2002）；湖泊營養(yǎng)狀況評(píng)價(jià)采用地表水資源質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)程(SL395-2007)中湖庫營養(yǎng)狀態(tài)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。本月太湖流域省界河流32個(gè)監(jiān)測斷面，9.4%的斷面水質(zhì)達(dá)到或優(yōu)于類水標(biāo)準(zhǔn)，其余斷面水質(zhì)都受到不同程度污染，其中類占31.2%，類占15.6%，劣于類占43.8%。與2011年同期相比省界河流斷面水質(zhì)達(dá)到類的比例增加了3.7%，與上個(gè)月相比省界河流斷面水質(zhì)達(dá)到類的比例減少了9.3%。蘇滬邊界5個(gè)河流監(jiān)測斷面中，瀏河太和大橋斷面水質(zhì)為類，大、小朱厙港珠砂港大橋斷面水質(zhì)為類，其它3個(gè)斷面水質(zhì)為劣于類。蘇浙邊界13個(gè)河流監(jiān)測斷面中，蘆墟塘陶莊樞紐、斜路港章灣圩公路橋、南橫塘長村橋、頔塘蘇浙交界處、新塍塘圣塘橋、瀾溪塘太師橋6個(gè)斷面水質(zhì)為類，長三港升羅橋斷面、麻溪(后市河)太平橋、雙林港雙林橋、新塍塘洛東大橋4個(gè)斷面水質(zhì)為類，其它3個(gè)斷面水質(zhì)為劣于類。浙滬邊界12個(gè)河流監(jiān)測斷面中，墳頭港大舜樞紐1個(gè)斷面水質(zhì)為類，丁柵港丁柵樞紐、俞匯塘俞匯北大橋2個(gè)斷面水質(zhì)為類，紅旗塘橫港大橋1個(gè)斷面水質(zhì)為類，其它8個(gè)斷面水質(zhì)為劣于類。蘇浙滬邊界太浦河金澤斷面水質(zhì)為類。浙皖邊界泗安塘楊橋斷面水質(zhì)為類。

太湖33個(gè)監(jiān)測點(diǎn)，分9個(gè)湖區(qū)進(jìn)行評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)結(jié)果顯示：本月太湖水域0.3%為類，99.7%為劣于類。營養(yǎng)狀況評(píng)價(jià)結(jié)果顯示，太湖73.0%的水域?yàn)檩p度富營養(yǎng)，27.0%的水域?yàn)橹卸雀粻I養(yǎng)。太湖主要水質(zhì)指標(biāo)平均濃度值分別為：高錳酸鹽指數(shù)4.70/L，氨氮0.21/L；太湖營養(yǎng)狀況評(píng)價(jià)指標(biāo)平均濃度值分別為：總磷0.062/L，總氮3.03/L，葉綠素a17.4/。與2011年同期相比，太湖主要水質(zhì)指標(biāo)氨氮、總磷、高錳酸鹽指數(shù)、總氮、葉綠素a濃度均有所上升；富營養(yǎng)化狀況持平。淀山湖水質(zhì)劣于類，為中度富營養(yǎng)；元蕩水質(zhì)劣于類，中度富營養(yǎng)。

RO反滲透報(bào)道：東南諸河8個(gè)省界水體監(jiān)測斷面中，水質(zhì)均達(dá)到或優(yōu)于類水標(biāo)準(zhǔn)。浙皖邊界新安江街口斷面水質(zhì)為類。浙閩邊界7個(gè)河流監(jiān)測斷面（點(diǎn)），水質(zhì)均達(dá)到或優(yōu)于類水標(biāo)準(zhǔn)。按照水功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)對(duì)省界緩沖區(qū)水質(zhì)進(jìn)行達(dá)標(biāo)評(píng)價(jià)，太湖流域本月共評(píng)價(jià)省界河流緩沖區(qū)37個(gè)，3個(gè)水質(zhì)達(dá)標(biāo)，達(dá)標(biāo)率為8.1%。其中蘇滬邊界5個(gè)緩沖區(qū)，1個(gè)水質(zhì)達(dá)標(biāo)；蘇浙邊界13個(gè)緩沖區(qū)，水質(zhì)均不達(dá)標(biāo)；浙滬邊界18個(gè)緩沖區(qū)，1個(gè)水質(zhì)達(dá)標(biāo)；浙皖邊界1個(gè)緩沖區(qū)，水質(zhì)達(dá)標(biāo)。省界湖泊緩沖區(qū)3個(gè)，太湖蘇浙邊界緩沖區(qū)、淀山湖蘇滬緩沖區(qū)、元蕩蘇滬邊界緩沖區(qū)水質(zhì)均不達(dá)標(biāo)。東南諸河省界緩沖區(qū)共8個(gè)，水質(zhì)均達(dá)標(biāo)，達(dá)標(biāo)率為100%。